Информер

287 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав Чешский
    Чушь. Хохлуту развлекаются.Герой Советского ...
  • Roman Voronko
    О как запел! О людях вспомнил. На лексику обиделся. Ты свой бред лексический почитай. Нормального мужика стошнит. А т...Хакеры взломали с...
  • Николай Гурьянов
    Странная у вас лексика, вы молодых девчонок измеряете кучами. Люди для вас кучи ивы еще кого то пытаетесь наставлять.Хакеры взломали с...

Фонд развития гражданского общества оценил кампании губернаторов

 
Муниципальный фильтр на губернаторских выборах нуждается в изменениях, в современной политической стилистике — в «реновации». Отменять его не предлагают, но признают, что сейчас региональные элиты используют фильтр, как заградительный элемент. Дискуссия вокруг фильтра — ключевая в нынешней серии губернаторских выборов. Теперь в дискуссии появилось мнение и экспертов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), проанализировавших ситуацию в регионах накануне губернаторских выборов. Свой план по усовершенствованию фильтра ФоРГО представил в исследовании «Выборы глав регионов в 2017 году: сценарии кампаний и прогнозы».
 
В исследовании политологи предложили внести несколько изменений. Во-первых, если партия представлена более, чем в четверти муниципалитетов региона, то ее кандидат должен регистрироваться автоматически. 
 
Во-вторых, должна быть снижена верхняя планка фильтра: сделать меньшим общее число муниципальных депутатов, которые должны подписаться в поддержку выдвижения кандидата. 
 
В-третьих, нужно запретить собирать и сдавать в комиссии подписи в количестве, большем, чем необходимо для регистрации. Это снимет проблему манипуляций с «задвоенными» подписями и заставит кандидатов тщательнее работать со своими сторонниками в муниципалитетах.
 
В исследовании ФоРГО указано, что в 11 регионах из 16, где пройдут выборы губернаторов, либо отсутствует сама почва для электоральной конкуренции, либо потенциальные конкуренты предпочли «пропустить ход».
 
В Белгородской области и Мордовии, действующие губернаторы «абсолютно доминируют» в местной политике. В Саратовской области турбулентность пропала после того, как врио Валерий Радаев остановил конфликты с местными элитами, ориентирующиеся на Вячеслава Володина. Глава Томской области Сергей Жвачкин тоже преуспел в наведении межэлитного порядка.
 
«Пермский край, Новгородская, Рязанскаяи Ярославская области до недавнего времени управлялись главами либо изначально слабыми, либо ослабевшими и скомпрометированными в ходе элитных конфликтов. Кремль везде „обнулил игру“, назначив врио, никак лично не связанных с предшественниками, не отягощенных грузом их ошибок», — говорится в докладе.
 
Точно также «обнулились» Калининградская область (после перевода Николая Цуканова в полпреды) и Удмуртия (ее экс-глава Александр Соколов был отставлен после обвинений в коррупции). Показательная ситуация сложилась в Марий Эл, где врио Александр Евстифеев заключил пакт с местной оппозиционной элитой, а марийские коммунисты официально поддержали врио. В Свердловской области Евгению Куйвашеву за пять лет удалось выстроить систему элитных договоренностей, которая сделала его фигуру безальтернативной.
 
В оставшихся регионах проявились конкуренты или те, кого такими считают, говорят эксперты. В Бурятии главным противником врио Алексея Цыденова выступил Вячеслав Мархаев, бывший командир бурятского ОМОНа, первый секретарь Рескома КПРФ. 
 
На электоральную обстановку в Севастополе накладывает то, что местная политика «остается слишком шумной» продолжая жить по украинскому укладу. С приездом «варяга», представителя «Ростеха» Дмитрия Овсянникова глава Заксобрания Алексей Чалый из лидера оппозиции превратился в ключевого союзника губернатора. В итоге, из кандидатов нелояльных Овсянникову зарегистрирован лишь коммунист Роман Кияшко.
Обсудить
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх